宗教

當我去申辦新的身份證時，處理手續的公務員向我確認宗教這一欄是否屬於佛教抑或基督教。我搖頭篤定地說“Freethinker ”，她重複一次，見我點頭，就幫我更新。人生的第一張身份證是由父親帶著去辦理的，宗教的欄目要填上什麽，自當沒有被詢問過一句。

長大一些，我知道，沒有一門宗教能夠說服我，人生到底是所謂何事，但我相信皈依任何一門宗教的信仰者，皆相信宗教帶來的啓發和倡導，相信宗教的活動可以帶來安定，包括對人生的種種疑惑。或可能你會說，我還未遇到考驗，所以我不知道將來會否有一日，自己也需要宗教的慰藉。起碼活到此刻，我知道freethinker比較適合解釋自己的位置。

但自己喜歡聽佛曲、福音，偶爾也讀讀《聖經》卻常常記不住那些教人要大愛的聖言、看看佛教談論生死，禪宗對活在當下的詮釋，伊斯蘭教對于男女平等的論說。

我在無數次的大集會上見過虔誠的回教徒，帶著聖潔的宋谷走上街頭維持秩序，猶記得在烈日下，他們毫無退縮的臉孔，聆聽臺上的人演說，所表現出來堅定、能耐、安靜和平靜都深深感動我，留在我腦海。

我對打著宗教匾牌的人士特別感冒，甚至心生厭惡。一直思考，其實宗教的存在予人而言是什麽。

在狄波頓那本《宗教的慰藉》裏面，我讀到這段話：

“我們需要體制來培養及保護這些情感，因為我們雖然真心想要將這些情感保存在心中，但只要沒有支持的架構以及一套有效的提醒機制，我們就不免因為分心及缺乏自律而將其遺忘。

在奉行浪漫主義的世俗社會眼中，商品化只會導致多元化、品質與自發性的喪失......就算我們不信仰宗教或超自然的事物，還是需要以儀式化的方式經常接觸友誼、社群、感激與超越性等種種概念。我們無法憑一己之力將這些概念深植心中。我們需要體制來提醒我們對這種概念的需求，也需要體制以吸引人的包裝將這些概念呈現在我們面前——從而確保我們靈魂中最容易遺忘也最缺乏自覺的面向能夠獲得滋養。”

狄波頓一向較擅於描寫人內心深處的脆弱點，整本書說了那麼多，我其實囫圇吞棗沒有記住多少，唯獨以上這段，它可能更貼近了我對於宗教的想法。