人有一種欣賞、追求和享受美的潛在本能。這個本能其實很私密，但人類擅於以多種形式展現它，裝扮和打扮其實有分別，就跟你是否理解時尚是什麽一樣。
有時候和朋友去購物，我會去那些精品店看看，常對於一個要價2000令吉的包包，到底貴在哪裡而納悶。那些會在LV旗艦店門口排隊等進去的女人，則更讓我好奇，她們到底腦袋裝的是什麽東西？（她們或許也會認為我這種生物，基本上還未進化。）
最讓我感到驚奇的，倒是一個16歲的女孩掛著一個LV包，走路有風（你看我拿LV包）的那種自信，到底從哪來？其實更想詢問的是，她要什麽時候才會懂得，她的年紀和LV包之間距離？
因為很喜欢觀察人，所以去商場對我而言不是買所需品那麼簡單；我可以兩手空空地回家，但不能容許自己去到商場而不去觀察這些光怪陸離的現象，那些樂趣是怎麼也說不完。
要知道每一季所流行，到各大品牌旗艦店去就能一目瞭然，單一的複製和抄襲，基本上表達了我們人類不願思考的事實。滿街的“蔡依玲”裝或者“可愛教主”裝，常讓我毛骨悚然，誠然我們得理解，每個人的成長過程，多少會有一個“不知道什麽適合自己”的過渡期。
如果要問“時尚是什麽？”你該怎麼回答？相信很多人不清楚，也回答不了。時尚雜誌、博客告訴你什麽品牌這個季節的那個款最好最時尚，其實都是一種行銷方式。告訴你和教導你何謂美，某程度上把你當做弱智來看待。
我認為，真正能展現時尚的是細節。從細節的表達和注重，才展現一個人的品味與涵養。你不必穿龍穿鳳，簡單的衣著只要展現你自己，或者說那個裝扮一出來，別人就能辨識那個人是你，其實也是一種時尚，一種你個人的品味展現。成為滿街的蔡依林和楊丞琳中的一份子，不意味著什麽，倒是言明你還不懂自己是誰。
個人意見的博客，看了一年有多，他的毒舌和幽默背後是有智慧的，常常覺得要把幽默呈現的好，這個人首先要有一定的知識和常識。冷笑話，是一種低智商的行為，但是能夠欣賞冷笑話的人，其實更了不起。
《個人意見之品味教學》貫徹了作者的毒舌，他在某個程度上回答了“時尚是什麽”或者該說，他是爲了解釋“時尚是什麽”而寫了這本書。
作者從人類學的角度去談論時尚，如果你會纳闷爲什麽一本談論時尚的書，除了各大時尚品牌的名字，還會蹦出解構主義、達達主義等字眼，那麼我覺得你不該再浪費時間去看這本書。
書內多個部份，其實沒有確實答案，但以問題來引發思考。一個有深度的作者不在於他會回答問題，而在於他懂得怎麼适时地去問題。因为問題有時候就是最好的答案，這並不代表說可以爲了故作深度，而特別去問些低智問題，弄巧反拙怎麼說都是一種警世名言。
作者奉行簡約主義，對於奢侈品，他有一段話我覺得挺精彩。
“冷靜來說，奢侈也不過就是某種多到滿出來，其實也沒必要這樣的狀態而已。奢侈是種逾矩，是恢弘龐大的浪費，是對物質不必要而且帶有毀滅性的過度使用，很多人會誤以為奢侈一次與感官上的享樂完全相等，事實上，享樂雖然也有豐盈、過剩的氣味，但享樂之所以為享樂，最重要的是其任性妄為，自我中心的特質。”
對我而言，穿得美不過是一種外在，談吐和舉止以及對事物的看法，才是你這個人所展現出來的內在美，一種內在有味道的時尚，也只有這種時尚，才能恒久而且只此一家。
No comments:
Post a Comment