羅爾斯(John Rawls,1921-2002)道出一個人們很熟悉卻常忘掉的真理：狀況如此，并不代表應該如此。
「這是我們一定要反對的主張：因為天賦與分配與社會偶然條件本來就不公不義，其不公不義一定會蔓延至人事安排，所以體制安排必有缺陷。這種想法不是會成了忽視不義的藉口，仿佛拒絕默許不義就像不能接受死亡。自然分配既不正義也不是不正義，人出身社會某一地位也談不上不正義。這些只是自然事實。所謂的正義與不正義，是體制處理這些事實的方式。」——《正義：一場思辨之旅》（Michael J·Sandel）
******
「將正義論戰與榮譽、美德、財務興致的各持己見綁在一起，似乎只能引來無解的分歧。美德觀與榮譽觀人人不同。各種社會機構的正確使命，無論是大學、企業、軍隊、專業資格還是政治社群，都是公說公有理，婆說婆有理。因此想要為正義與權利找一個遠離這類爭議的基礎，有其引人之處。現代政治哲學有極大部份，想做的就是這個。」
No comments:
Post a Comment