31 May 2010
來聽一首歌
這是Kasey和她老爸合唱的一首歌,好聽呀!
她不像Keith Urban那樣在美國鄉村歌壇走紅,但是Kasey Chambers是我目前最喜歡鄉村歌手之一。我第一次聽她唱歌,是09年出的那張專輯Little Kasey Chambers And The Lost Music,整張專輯都很輕快,真的很好聽呢。
說到Kasey Chambers,之前上網看了一下資料,發現很多人不外乎說她聲線可愛,sing like an angel...云云,雖然曾被滾石雜誌(Rolling Stone)評價為“the freshest young voice in American roots music”,不過還是在美國紅不起。
此外,我讀到最有趣的關於她的資料,是當年刚出生的Kasey Chambers,就跟着老爸Bill Chambers、老妈还有两岁的哥哥来到了Australia南部一個荒凉平原——Nullarbor Plain。白天,他们在平原上猎狐、抓野兔;到了晚上,一家人就围坐在篝火旁,弹着吉他唱起乡村音乐,就这样过了10年。10年後一家人重返“文明社會”還組了樂團,一起唱歌。
作家的骨氣?
《The Island》的作者Victoria Hislop把自己第一本長篇小說版權賣給了希臘一家(大)電視台,只是要求電視劇部份的盈利(算是便宜賣了),斷然拒絕好萊塢獻價£300,000的版權費。她毫不諱言說:我不喜歡好萊塢的方式,我擔心他們會改動我的故事和小說的人物。她有信心希臘方面會“好好地”對待她的小說,並且忠於原作。
請問,三十萬的歐幣換馬幣有多少啊?以1元歐幣換5元馬幣的推算,到底有多少個零啊?Victoria Hislop真是個有骨氣作家。當然我能小人一點地說:唓~單是這本書一出版就在歐洲各地賣的火紅的程度來看,她也已經賺不少錢啦,區區三十萬歐幣算的是什麽?!
不過,要看的不是這個層面,而是一位作家,對於自己作品的重視度以及她可以有多堅持。懷才不遇的作家,這世間比比皆是。寫得出一本書,又要賣得好,千萬不要天真地認為空有一支筆就能做到。書賣得好,就自然吸引像好萊塢的青睞,有機會一個轉手賣三十萬歐幣,怎麼看都好像沒有拒絕的理由。但是,作家能夠能容許別人改動自己的作品嗎?(總是存有被更改的可能啊)像我這種小讀者,每每看那些文學作品改編的電影,又再對照一下原著,大多時候都會禁不住感歎。
《島》的確是一本蠻好看的小說。又,我覺得好看的小說,取決于故事的細節描寫,不能過多不能過少,有點類似煮飯下調料那樣。我現在想看她第二本小說《The return》,故事是在西班牙。真是有點期待又怕受傷害...
請問,三十萬的歐幣換馬幣有多少啊?以1元歐幣換5元馬幣的推算,到底有多少個零啊?Victoria Hislop真是個有骨氣作家。當然我能小人一點地說:唓~單是這本書一出版就在歐洲各地賣的火紅的程度來看,她也已經賺不少錢啦,區區三十萬歐幣算的是什麽?!
不過,要看的不是這個層面,而是一位作家,對於自己作品的重視度以及她可以有多堅持。懷才不遇的作家,這世間比比皆是。寫得出一本書,又要賣得好,千萬不要天真地認為空有一支筆就能做到。書賣得好,就自然吸引像好萊塢的青睞,有機會一個轉手賣三十萬歐幣,怎麼看都好像沒有拒絕的理由。但是,作家能夠能容許別人改動自己的作品嗎?(總是存有被更改的可能啊)像我這種小讀者,每每看那些文學作品改編的電影,又再對照一下原著,大多時候都會禁不住感歎。
《島》的確是一本蠻好看的小說。又,我覺得好看的小說,取決于故事的細節描寫,不能過多不能過少,有點類似煮飯下調料那樣。我現在想看她第二本小說《The return》,故事是在西班牙。真是有點期待又怕受傷害...
書,靈魂。
梁文道說了一個故事,有點兒長,如果你願意請你花一點時間,讀完這個故事,只需要讀前面第一頁就好。這個故事,在不同的講座和他自己的書內(我記得是《讀者》)他說過好幾次。梁文道說:看一個人的書房,才是真正看見一個人的靈魂。多美的陳述啊。
我向來認同,人的外在表現如何,其實都只是展露了他的其中一面。他內在的其他面,或許才是最重要的,是因為矜貴所以不常外露。當然,大部份的我們可以打扮光鮮豔麗接受大家讚美;也可以爲了博得所有人的認同而不斷去滿足別人那些無理的要求/依賴。但這些東西只是爲了滿足一時的虛榮心,一個真正心胸廣闊的人,是明白到自己的渺小,因此寬宏也因此大量。那些以為自己很需要的,不惜一切要奪得的東西,其實並不是那麼重要。別將自己的存在感建立在別人的認同上,也別要等別人來告訴自己,你的價值是什麽?對我來說,這是最失敗的人生。
我去過一些人的家、房間,有時候對方會很興致勃勃地領我去看他們的書房,很想透過那個書房告訴我,他們看過什麽書。對上一次也是面對這樣的情況,其實,我一看就覺得對方可悲。幾本插畫書,幾本養生書,幾本佛學書就是一個書房的實在容量。
書房是最貼近一個人的靈魂和學養的地方,有時候會讓人在其中流連忘返,有時候卻是自爆其短。
我向來認同,人的外在表現如何,其實都只是展露了他的其中一面。他內在的其他面,或許才是最重要的,是因為矜貴所以不常外露。當然,大部份的我們可以打扮光鮮豔麗接受大家讚美;也可以爲了博得所有人的認同而不斷去滿足別人那些無理的要求/依賴。但這些東西只是爲了滿足一時的虛榮心,一個真正心胸廣闊的人,是明白到自己的渺小,因此寬宏也因此大量。那些以為自己很需要的,不惜一切要奪得的東西,其實並不是那麼重要。別將自己的存在感建立在別人的認同上,也別要等別人來告訴自己,你的價值是什麽?對我來說,這是最失敗的人生。
我去過一些人的家、房間,有時候對方會很興致勃勃地領我去看他們的書房,很想透過那個書房告訴我,他們看過什麽書。對上一次也是面對這樣的情況,其實,我一看就覺得對方可悲。幾本插畫書,幾本養生書,幾本佛學書就是一個書房的實在容量。
書房是最貼近一個人的靈魂和學養的地方,有時候會讓人在其中流連忘返,有時候卻是自爆其短。
29 May 2010
Woody Allen is a genius.

近期深深迷上Woody Allen,立志要慢慢地看完他的所有作品,不過多產量如老伍迪,一時半刻要看完所有,豈是那麼輕易的事。所以,我要像爬山那樣,一步一步來,只不過我沒有遵照電影名單去看就是了。
第一部看老伍迪的作品,是08年的Vicky Cristina Barcelona ,說的是愛情、性慾和背叛,有老伍迪對愛情的悲觀意識。後來是09年的Whatever Works,這部是我目前最喜歡的一部。接著又跳到1977年的Annie Hall Anhedonia,據說這部戲是以老伍迪自己感情為模板而寫的一部戲。還有1972年的那部Everything You Always Wanted to Know About Sex But Were Afraid to Ask。(大陸譯作性愛寶典,我覺得譯得不對。)這部戲分別設計了七個敏感而又令人尷尬的性話題。談論了春藥存在的必要、獸交、性冷感、同性戀等等,說出了人對於性的迷思。
老伍迪的戲,不只是人物的對白多,而且搞笑兼極盡所能地諷刺。尤其是09年的那部Whatever Works,後來被老伍迪承認戲內的主角是最接近真實的自己形象的一部戲。戲裏面那個有點Paranoid又神經質的知識份子。成日懷疑這個那個,覺得全世界都是笨蛋的只有自己是天才的糟老頭。睿智又風趣,逗得我哈哈大笑。最要命的是,那些一針見血的嘲諷,讓人拍案叫絕呀!
現實里的老伍迪,個子瘦小一臉憂鬱,人生經歷奇特,所思考的問題很多,卻都選擇以幽默逗趣的方式來表達。他是無神論者,無數次在電影裏面嘲諷上帝,說美國人討厭猶太人,也談論人們為何總是活得那么不自在,好像總把自己困在小箱子裏面。
我開始有點明白,為何70年代大部份的人都封老伍迪為偶像。這個老頭,實在太可愛了。雖然他總是愁眉苦臉,而且探討的話題也很沉重。他害怕死亡,恐懼愛情的脆弱,但是卻始終要人相信,生命是當下的,活著的時候是應該要勇敢地去擁抱那些自己想要的,哪怕你是同性戀,或者發現自己原來喜歡獸交。不管是以什麽方式,去追求自己的所愛,有何不可呢?所以我最欣賞老伍迪寫的一句對白:Life should be two part: horrible and misreable。
人生不過是這麼一回事。他的悲觀和幽默,恰恰是我的那杯茶!
Invictus

昨晚看了這部《Invictus》感觸良多。中學的時候聽Beyond唱光輝歲月,還不知道那是黃家駒對曼德拉的歌頌。年少的歲月內,Sarah Connor那首love is color-blind也是我重複聽的一首歌。可能那個時侯,對自己國家內充斥的種族主義者感到厭煩甚至是無助的,曾試圖透過瞭解世界上其它種族主義橫行的國家,譬如南非?來安慰自己,我的國家其實也並未那麼絕望。(典型的鴕鳥心態,要不得啊!)
我最喜歡電影裏面其中一幕,橄欖球隊長去參觀曼德拉被關了30年的監獄。他走進那間小房間,張開手測量那房間的空間,竟然是那麼的窄小。他關起牢房的鐵門,呆在裏面想像曼德拉在裡頭的30年歲月,是如何過的。是不是一直重複地念著William Henley的那首詩《Invictus》。之後,他問自己一句話:這是一個什麼樣的人,從監獄出去之後,竟能夠立即原諒曾經把他關起來30年的人?
是的,有沒有可能我們能夠做到forget and forgive呢?曼德拉一生備受讚譽,我想,他最大的成就是帶領黑人放下過去,與曾經的逼迫者共同建立新的國家。什麽時候,我們國家的那些政棍也有這樣的氣度和心胸呢?什麽時候我們真正地成為自己真正的主人,明白到其實One Malaysia不是一個笑話?
又,電影裏面那首影響曼德拉深遠的詩,我其實最喜歡最後的兩句:I am the master of my fate, I am the captain of my soul.
28 May 2010
雜感
和野人聊天時(我們也有正經的時候),她發表了自己對某事件的看法或觀點之後,她一般會問:認同?你怎麼看?我和她通常有很一致的看法,只不過討論事情去到一個境界之後,不是她撒野,就是我發癲。我們很少由頭正經到尾。因此我們之間的另一斯文人常常會說我們兩個其實是不同層次的野人。(ok,她是深山野林內的野人;我是被城市化不足的野人!)
其實我想說的是,我喜歡這樣的相處方式。大癲大廢,不過該認真的時候,要認真,並且總是知道如何拿捏分寸。而不是持著彼此間很熟,就亂來一通,那不是不拘小節,那叫不識大體。
******
其實要講到讀書識字這樣東西,我就很頭疼,尤其那些三五不時問我,或者是在課堂上面看見那些問老師該怎麼讀書的人。(我會不由自主地十級火滾,或者是翻白眼)
我始終覺得自發性與自覺性是很重要的東西,讀書從不能假手於人,只能靠自己一字一字去讀去領悟。就像我英文不好(現在也不好),但是我明白自己應該要在這方面多多進修。所以中學的時候除了補習,還會一個星期內分別在一三五買一份《The star》來學生字,從標題開始學。用一本小簿子把生字記下,順便記下讀音,學會生字之後,才來慢慢地學文法(雖然現在還是很爛啦),但是起碼比起之前,還是進步了一些。
換做三年前,當我要花大半天才能看完一份英文報紙,就已經疲累不堪,更別說看完一部英文小說。後來,我又慢慢地逼自己去看,一天看一頁,又慢慢地看完一本。今天,雖然還是會一邊看英文書一邊查字典,不過如果勤快,一個月還是能夠看完兩本程度不太高的英文小說。就正如我現在零散地在學習看經濟學和其他領域的英文書一樣。
學語文也好,學寫什麽都好。學習應該是爲了自己,而不是和別人比較。心態很重要,更重要的是自己的自覺性。若拿我自己的學習歷程攤開來看,我的起步可能與人不一樣,甚至是遠遠落後與別人的,但是我總是對自己說:沒有關係。
因為學習從來都是屬於自己的事,不要急著和別人比較。應該要配合自己的步伐去學習,最終的受益者也還是自己。
其實我想說的是,我喜歡這樣的相處方式。大癲大廢,不過該認真的時候,要認真,並且總是知道如何拿捏分寸。而不是持著彼此間很熟,就亂來一通,那不是不拘小節,那叫不識大體。
******
其實要講到讀書識字這樣東西,我就很頭疼,尤其那些三五不時問我,或者是在課堂上面看見那些問老師該怎麼讀書的人。(我會不由自主地十級火滾,或者是翻白眼)
我始終覺得自發性與自覺性是很重要的東西,讀書從不能假手於人,只能靠自己一字一字去讀去領悟。就像我英文不好(現在也不好),但是我明白自己應該要在這方面多多進修。所以中學的時候除了補習,還會一個星期內分別在一三五買一份《The star》來學生字,從標題開始學。用一本小簿子把生字記下,順便記下讀音,學會生字之後,才來慢慢地學文法(雖然現在還是很爛啦),但是起碼比起之前,還是進步了一些。
換做三年前,當我要花大半天才能看完一份英文報紙,就已經疲累不堪,更別說看完一部英文小說。後來,我又慢慢地逼自己去看,一天看一頁,又慢慢地看完一本。今天,雖然還是會一邊看英文書一邊查字典,不過如果勤快,一個月還是能夠看完兩本程度不太高的英文小說。就正如我現在零散地在學習看經濟學和其他領域的英文書一樣。
學語文也好,學寫什麽都好。學習應該是爲了自己,而不是和別人比較。心態很重要,更重要的是自己的自覺性。若拿我自己的學習歷程攤開來看,我的起步可能與人不一樣,甚至是遠遠落後與別人的,但是我總是對自己說:沒有關係。
因為學習從來都是屬於自己的事,不要急著和別人比較。應該要配合自己的步伐去學習,最終的受益者也還是自己。
Subscribe to:
Posts (Atom)