不浮動

連續數夜，淺眠、驚醒、失眠坐在寂靜的房間，或站在窗邊看著樓下灑滿昏黃燈光的街道，很久才會有一輛車子經過，或一些跟我無眠的人，騎著摩托車呼嘯而過。

月經挨了很久，都沒有辦法來到；放下工作后，心煩的事倒也沒少，陷入渾濁迷惑泥沼，一種我也不認識自己的感覺。或許是時間或者安全感，我都同樣缺少。

或許，一種長久寂靜和不浮動的狀態，才是我真正需要的。

崩裂

生活常會因為病人的肆意吵鬧而一下子被打亂，所有費心安排的軌道，会因為一通電話而突地出軌，這種節奏瞬間錯亂的打擊，需要很多的自我心理建設，才不至於讓人崩潰。

跟好友在一起時會說一下家裡的情況，心頭的糾結，能的話總是輕描淡寫；到底是個凡人，有時候，說著說著也會紅了眼眶。

除卻這些，大部分时候總希望自己可一切如常，眼見好友們總替我感到擔心，相較之下我卻表現得像個沒事人。

友人不解我何以總是故作輕鬆，我說，假如生活已崩裂了一块，就沒有必要再讓其他部份也跟著崩裂，唯有如此，生活才得以繼續下去。

呼天搶地只會讓生活更糟，我總得要讓一切如常才是。

節錄：

• 要表達不同意見，就要學會獨立思考。你要學會用自己的邏輯和知識，判斷事情的真相。
• 懂得獨立思考的人，一定要知識廣泛，才能用不同角度思考事情，提出新的看法。
• 最後，表達不同意見時，不要害怕得罪別人。如果你沒有自己的堅持，只想要面面俱到，怎麼提出新的觀點？
• 記得在民主社會，所謂「多數」的意見，也有接近半數的人反對。
• 當你勇敢、謙卑、理性地表達不同意見，就算別人不同意你，我相信他們也會聆聽你。
• 當然，你可能因為意見跟別人不同，而遭受批評。如果對方的批評毫無道理，我認為不需要理睬。
• 但是如果別人批評得有道理，我們也要虛心接受。有道理的批評，我就接受，就這麼簡單。—— 李家同

《為什麼狗是寵物？豬是食物？》

某次因工作需要而採訪一座神廟的拜祭儀式，彷如遠古時代，該儀式要即場宰殺3只生豬和3只羊，我沒看放血的過程，但是耳邊傳來它們哀嚎掙扎的聲音，鼻子扎實聞到空氣中的血腥味。

那個早晨我徹底反胃。心裡的衝擊遠比以往所看過的紀錄片都還要真實。身邊擁有許多貫徹不吃肉或每天只吃一餐肉食等等生活方式的朋友，當中有的因為宗教，但更多的是因為不忍動物被宰殺。

比較慶倖的是，他們當中沒有極端的素食主義者或者極高的道德觀。然而，只有在落實減少肉食的時候，我們會發現飲食業和整個消費連接都不鼓勵素食。全球糧食危機的隱憂背後牽扯出資本主義的可惡，同樣整個飲食史的演進，各社會和文化對飲食的觀念的轉變，都是彼此連貫的一條供應鏈。

爲什麽富有的人注重飲食健康，吃精緻的食材，維持體格健康和苗條；反觀，貧困的人們只求溫飽，大量攝取澱粉而導致身材臃腫，引發更多的健康問題？

再來，人類既然自稱為理性的生物，也因為擁有比其他生物更豐富的情感，但實際上，人類也是這世間最懂得矯情為何物的一種生物。早前，曾寫過關於食物浪費的書話，順瓜摸藤也陸續看了一些值得思考的書籍，學者們要訴說的是人類與大地、動物之間的關係，思考人類的複雜思維。

人類與動物關係學家哈尔·贺札格（Hal Herzog）在《為什麼狗是寵物？豬是食物？：人類與動物之間的道德難題》（Some We Love, Some We hate, Some We Eat: Why It’s So Hard To Think Straight About Animals）一書中提出許多值得思考的例子和故事。
“面對與動物之間的關係，我們究竟多麼合乎理性？畢竟一隻小狗「在堪薩斯州牠是家裡的一份子、在肯亞牠是被不受重視的『賤民』、到了韓國牠是午餐的盤中飧」。”狗從原本的狩獵、看門的作用，隨著社會逐漸富裕、價值觀的遷移成爲了家庭的一份子，遠在加拿大的伊格鲁（igloo）里居住的因纽特人（inuit）將因纽特狗只視作守護、捕獵的用途，因紐特人將他們的狗視為同伴，但在大自然惡劣的環境當中，必要時他們還是會殺掉或食用自己的狗。文化及自然環境的挑戰影響了我們思考和定位與動物的關係，在不同的文化和環境的加持下，有了不同的詮釋。

但是作者在書裡，不斷羅列了兩難的情況去解釋為何人類可以將貓狗視為寵物並且疼愛有加，而豬、雞和羊等則必須被宰殺成為盤中餐？當我們在享受科學和醫學上的各種便利，那些每年數以萬計被用於科學和醫藥實驗的動物，又是否顯示出人類的殘暴不仁？

如果我們認同凡有生命者必須被尊重，那麼希特勒屠殺猶太人是個絕對的錯誤，但換做是屠殺或虐殺動物呢？很常時候，我們在道德和理性之間的考驗根本難以得出結論。

這樣的道德兩難，同樣在作者書寫的過程中反復煎熬著他；哲學家Mark Rowlands曾說人類是自說自欺自信的動物，而身為動物與人類關係的作者Hal Herzog也在書末有了類似的結論，那就是人類是偽善的動物。

關於是否應該茹素以減少動物的宰殺，我一位肉食朋友曾經在餐桌上說“如果食肉是殘忍的，因為動物會在被宰殺前痛苦的嚎叫，那麼食用蔬菜也一樣，因為植物同樣有細胞，難道我們要因為植物的細胞無法演變出嘴巴，而漠視它們可能在被烹煮前也會痛苦的嚎叫嗎？”

這絕對是一個非常有趣而充滿哲理的觀點，你覺得呢？

茶杯

在廚房擦洗著從前公司帶回來的杯子，嘖...那褐色接近烏黑的茶漬是兩年多逐日累積下來的功績，不過數分鐘的時間，一下子就去了一大半。

當年首日上班，一位前同事說“看你就知道沒帶杯子來上班”，接著從抽屜中拿出全新的杯子，我也就用至今日。

杯子也不過是工作時某單位所贈送的，沒什麽特別，但我要是回到公司就必定先泡茶后寫稿，前同事常說，一看我回來就知道接下來的三步驟是什麽。

屈指一算，一年到頭灌下的各種茶品早已燻黑了茶杯。杯子還是會帶在身邊，也沒什麽特別的原因，那擦洗不掉頑固留在杯身的茶漬，反倒說著時間如茶漬的故事。

難得

你約我在last day下班之後晚餐，說應該好好慶祝一下。
把當天下午的忐忑壓下去，我告訴自己這是個難得約會。
抵達後whatsapp你說在一間服飾店前面（卻不小心打錯字“全面”）等你，
你大概找了一會兒，終究還是忍不住打來問我，到底那間“面店”在哪裡？
讓我一頭霧水，見面的時候你拿著手機問我：到底“XXX店全面”是指什麽？
你皺著眉頭百思不解地看著身旁笑的飚眼淚的我。

短暫的一頓晚餐，托著頭聽你說工作的、生活的事情；
我喜歡我們和平相處。

美好的晚餐終究還是因家事而緊急中斷，
你在聽我說著電話的時候就已經招來適應付帳。
送我到出口，叮囑夜晚要小心駕車，半途還傳來簡訊，要我放鬆心情。

漆黑的南北大道，滿身疲憊，但身體因為你的晚餐而暖烘烘，
回想著和你相識以來，大小的爭執不斷，
你甚至在某次我發出尖銳的第一句話后就立即問：
“我們還要說下去嗎？再說下去就是吵架了。”
我記住你那一刻冷靜地扯開嘴角地臉容，瞬間把身上的刺都平復下來。

喜歡你在生活上的憨直，但在工作上的每一個運籌帷幄，
偶爾的狡黠和常常伴隨的正義，還有遇到兩難狀況時不小心跑出來的軟弱。
這些一點一滴，多麼感謝你願意給我看見。

回到家的時候給你報平安，不消片刻你說，
晚餐見面時，我開口的第一句話是注意到你的精神比上一次見面好了很多，
而這樣的注意讓你感覺窩心。

我們走的路不多不少，來到現在這階段，我是感激的。
你常常跟我說，能在這險惡的社會上遇到跟自己“0岩嘴型”的人是非常難得。
我是相信的。