吸引力法則

那天和朋友去吃飯，席間談起吸引力法則。
近這幾年，坊間流行能量學，
所謂的扶生能量還有諸如像吸引力法則這樣的玄妙東西，
無論是書籍還是活動課程，都能吸引很多人。

我那天看見一個說法，說如果我們想要卻不到，那是因為我們“想錯”了。
譬如說“我要很多錢，不要那麼窮”，成日念著想著“要很多錢，不要那麼窮”
最後會得到“還是沒有錢，還是那麼窮”的結果，爲什麽？

因為“想錯”了，正確的方式是要想“我要錢，我不窮”，
只有這樣“想”，才能心想事成，我個人覺得這樣的說法是挺好笑的。

朋友跟我說，他身邊的好友們都是吸引力法則的信徒，
我問：真的是信就有嗎？宇宙會幫助你得到想要的東西嗎？
他說：是的。前提是，你必須全心全意地相信，是一定要相信，你才會得到。

這個就是問題了，一個懷疑論者，連自己都懷疑，要如何“全心全意”地相信？
朋友連點頭說是，
他也是因為無法信自己，所以一直不能做吸引力法則的信徒。
於是，我們進行了一場很精彩的思辨。談論相信，這一回事。

聽完他的解說，我提出自己的看法。
我覺得，生命無常，人們無法掌握自己的明天，
在這種情況下，因為無法掌握，所以只能捉住任何一根浮木，
包括宗教、能量，任何一種能夠說服我們，幫助我們堅定自己的東西。

對我來說，想要一樣東西，就像搭車去一個地方。
很多人認為終點很重要，是爲了要去終點，所以才選擇了搭這種、那種的交通工具；
我則是認為，明日不可掌握，我們隨時都會死去，能不能到達終點還是未知數；
所以我會比較在意沿途風景，我看見了什麽，享受了什麽？
最後可以去到終點當然最好，如果萬一去不到，
至少我還享受過路途的風景，無論長短。

朋友一聽我說到這裡，微笑地說，這是個新鮮的說法，而我非常的實際。
其實我想說，不認同一般人對吸引力法則的崇拜，并不意味著我沒有想要的東西。
但是想要一樣東西，和要得到一樣東西，
可以是兩回事。
要一樣東西，是一個概念；有個很大的框架，讓你決定去一個方向，
如果決定去了，要好好地去，
無論你選擇了走路、火車、船、飛機還是駕車，
每一種方式，有不一樣的感受和不一樣的景象，
每個選擇，其實很重要，對我來說，它甚至比抵達終點站更為重要。

爲什麽人們能夠被吸引力法則吸引？
真的因為這套東西在科技上、情感上都有可以被解釋？
還是因為，它提供了一個框架，讓你明白要怎樣相信自己可以去到那個終點。
如果我已知道自己是可以到達所要的終點，
並且知道如何享受過程，
這個框架予我而言沒有可取之處，
我能自己定下屬於的自己框架。

在這樣前提下，是我意識到，自己無法掌握明天。
別跟我說，終點有些什麽亮麗明媚的風景，
我還不知道自己會不會半途死去，
其實每日我都想著自己可能明日死去，
每想到這里，就願意盡力讓自己無憾。

記得我早前說過的那本《哲學家與狼》嗎？
朋友說的對，其實不是每個人都是狼，都能夠做狼。
而我，想要做狼，
狼，才是我的不二法則。