李安用他的洞悉的眼光表達了對原著小說的解讀,其實作家Yann Martel 和李安都用不同的方式在問我們,我們相信的是什麽。
可能,電影片尾的兩位日本人與PI的對話更能說出電影在試圖告訴我們的是什麽。雖然第二版本的故事樸實而平凡,仍讓人難以接受,可是人們更不願去相信那個只有少年與老虎漂流的魔幻故事。
或許我們讀到的訊息是宗教是什麽?宗教有什麽可取之處,信仰又是否與宗教脫離不了關係,可能英倫才子狄波頓的新作《宗教的慰藉》要說的就是宗教除了信仰,到底還是什麽的命題。
狄波頓說對了一件事,就是身為無神論者,并不一定要對宗教敬而遠之,任何宗教裡頭都有優美的地方,譬如音樂、詩經、美酒、圖像、雕刻乃至精神。
即便少年PI并沒有明確地告訴我們,到底支撐他在海上漂流的信念是來自基督教、佛教、印度教抑或是上蒼,但他表達了“相信”的巨大力量。或可能我們心裡都有答案,我們心裡都有一座虛幻的佛陀島。
No comments:
Post a Comment